中国通俗文艺研究会融媒体中心官网

郭刚堂之子被拐案二审宣判在即 潮新闻专访郭刚堂代理律师

时间:2024-10-31来源:潮新闻点击量:93

潮新闻客户端 特派记者 肖暖暖 胡杨 张小斌

现场直播:潮新闻直击!《失孤》原型郭刚堂之子被拐案二审宣判

2024年10月30日14时,电影《失孤》原型郭刚堂之子被拐案将在山东省聊城市中级人民法院二审宣判。开庭前,潮新闻记者专访了郭刚堂的代理律师:北京市京师(聊城)律师事务所管委会副主任高伟晓。采访过程中,记者从高伟晓处了解到,无论是面对买家还是法官,呼富吉都说是帮忙送养私生子,不承认拐卖事实。并且还注意到,唐立霞虽然对郭刚堂有口头道歉,但措辞显得“比较敷衍”。

图片

高伟晓 潮新闻记者 肖暖暖 摄

高伟晓全程代理了郭刚堂之子被拐案,他还记得,郭刚堂一开始找到他代理案件时,整个人“比较憧憬,还比较矛盾”。作为一个刚找回被拐孩子的父亲,那时候的郭刚堂情感压过了理性,非常希望法院能够给人贩子判处极刑——死刑立即执行。

2023年12月27日,聊城市中级人民法院对被告人呼富吉、唐立霞拐卖儿童案公开宣判,以拐卖儿童罪判处被告人呼富吉死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,对被告人呼富吉限制减刑;以拐卖儿童罪判处被告人唐立霞无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;同时判令被告人呼富吉、唐立霞共同赔偿附带民事诉讼原告人物质损失人民币50余万元。被告人呼富吉、唐立霞均提出上诉。

和郭刚堂心里的期待相比,一审判决结果还是有些落差。不过,高伟晓觉得,一审判决后,郭刚堂的心态比之前更平和了。“现在郭大哥也掌握了一些其他可能被呼富吉拐卖孩子的线索,虽然还没有查实,但现在他也有一些顾虑,毕竟还有其他那么多没找回孩子的被拐家庭。”这也是此前郭刚堂面对媒体时提到的自己的纠结。

记者注意到,在郭振被拐的案子中,呼富吉的量刑比唐立霞更重,郭刚堂谈论被告人时对呼富吉的恶感更深。

“呼富吉在郭振被拐的案子里起到非常重要的作用,相对来说恶性更大一些。”高伟晓解释道。

图片

聊城市中级人民法院。潮新闻记者 胡杨 摄

案件审理过程中,高伟晓对呼富吉和唐立霞的印象颇深,他注意到,唐立霞虽然对郭刚堂有口头道歉,但措辞显得“比较敷衍”,“她对郭大哥说给你添麻烦了,但并没看到脸上有深深的悔意,感觉比较勉强,让人觉得她的道歉只是为了减轻惩罚,而不是真心悔改。”

而一看到呼富吉,高伟晓就觉得,这是一个非常圆滑、奸诈的人。另外,让高伟晓印象深刻的是,提到自己和唐立霞的关系时,“呼富吉说她是我的姘头。在我们大众理解中,这是个描述两人不正当关系很不好的词,很少有人会这么形容。”

他回忆,讲到和唐立霞认识经过时,呼富吉表示,唐立霞在酒店做陪酒的工作,强调唐立霞好吃懒做,言语中一直在贬低唐立霞。并且无论是面对买家还是法官,呼富吉都说是帮忙送养私生子,不承认拐卖事实,“听起来很像要把责任推卸给唐立霞。”

据媒体报道,刚刚重审一审结束的余华英案中,余华英在法庭上表现出了害怕。但高伟晓说,呼富吉和唐立霞都很冷静,“因为他本身就有前科,不存在什么发抖、害怕的表现。”

记者注意到,一审判决中还涉及两个被告人的民事诉讼赔偿,高伟晓解释,提起民事诉讼索赔本身是郭刚堂的权利,但他本人并没有对民事赔偿抱任何希望,而更多可能是出于震慑的目的。

今天下午,郭刚堂之子被拐案将进行二审宣判。高伟晓认为,这个案子会对拐卖儿童行为起到很大的震慑作用,也让这些买卖孩子的人认识到拐卖儿童的严重性,从长远考虑,也是为打击拐卖儿童行为树立了一个新风向。

图片

郭刚堂 潮新闻记者 张小斌 摄

案件回顾:

据公开资料和媒体报道,1997年9月21日,郭刚堂年仅2岁的儿子被人拐走。

之后,郭刚堂踏上了24年的寻子之路,他骑着摩托车走遍了大半个中国。

2015年,以郭刚堂为原型的电影《失孤》上映,郭刚堂骑摩托车寻子的经历引起社会广泛关注。

2021年,公安部开展以打拐寻亲为主要内容的“团圆”行动,并将“郭新振被拐案件”列为挂牌督办案件。

2021年6月,公安部组织专家,运用最新比对查找手段,成功找回郭新振,失孤24年的家庭终于再次团聚。

2021年7月,涉嫌拐卖郭新振的两名犯罪嫌疑人呼富吉、唐立霞被警方抓获。

2023年7月7日,山东省聊城市中级人民法院对呼富吉、唐立霞拐卖儿童一案开庭审理。

2023年12月27日,聊城市中级人民法院对该案作出一审判决:以拐卖儿童罪判处被告人呼富吉死刑,缓期二年执行;以拐卖儿童罪判处被告人唐立霞无期徒刑。两名被告均提出上诉。

2024年8月22日,山东省高级人民法院对该案二审开庭审理。

2024年10月30日,山东省高级人民法院将对该案进行二审二次开庭审理。




编辑:骆婧文
头条
研究会公告

中国文艺网 中国剧协网 中国影协网 中国音协网 中国美协网 中国曲艺网 中国舞协网 中国民协网 中国摄协网 中国书协网

关于我们 相关查询 免责声明 广告报价 中国通俗文艺研究会融媒体中心官网 © 2013-2022 版权所有

广播电视节目制作经营:许可证号(京)字第11495号 | 京ICP备2021035177号 | 京公网安备 11010602103744号

单位地址:北京市丰台区马家堡东路121号院2号楼16层    违法和不良信息举报电话:010-53657566     

您现在的位置 :首页>新闻内页

郭刚堂之子被拐案二审宣判在即 潮新闻专访郭刚堂代理律师

时间:2024-10-31来源:潮新闻

潮新闻客户端 特派记者 肖暖暖 胡杨 张小斌

现场直播:潮新闻直击!《失孤》原型郭刚堂之子被拐案二审宣判

2024年10月30日14时,电影《失孤》原型郭刚堂之子被拐案将在山东省聊城市中级人民法院二审宣判。开庭前,潮新闻记者专访了郭刚堂的代理律师:北京市京师(聊城)律师事务所管委会副主任高伟晓。采访过程中,记者从高伟晓处了解到,无论是面对买家还是法官,呼富吉都说是帮忙送养私生子,不承认拐卖事实。并且还注意到,唐立霞虽然对郭刚堂有口头道歉,但措辞显得“比较敷衍”。

图片

高伟晓 潮新闻记者 肖暖暖 摄

高伟晓全程代理了郭刚堂之子被拐案,他还记得,郭刚堂一开始找到他代理案件时,整个人“比较憧憬,还比较矛盾”。作为一个刚找回被拐孩子的父亲,那时候的郭刚堂情感压过了理性,非常希望法院能够给人贩子判处极刑——死刑立即执行。

2023年12月27日,聊城市中级人民法院对被告人呼富吉、唐立霞拐卖儿童案公开宣判,以拐卖儿童罪判处被告人呼富吉死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,对被告人呼富吉限制减刑;以拐卖儿童罪判处被告人唐立霞无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;同时判令被告人呼富吉、唐立霞共同赔偿附带民事诉讼原告人物质损失人民币50余万元。被告人呼富吉、唐立霞均提出上诉。

和郭刚堂心里的期待相比,一审判决结果还是有些落差。不过,高伟晓觉得,一审判决后,郭刚堂的心态比之前更平和了。“现在郭大哥也掌握了一些其他可能被呼富吉拐卖孩子的线索,虽然还没有查实,但现在他也有一些顾虑,毕竟还有其他那么多没找回孩子的被拐家庭。”这也是此前郭刚堂面对媒体时提到的自己的纠结。

记者注意到,在郭振被拐的案子中,呼富吉的量刑比唐立霞更重,郭刚堂谈论被告人时对呼富吉的恶感更深。

“呼富吉在郭振被拐的案子里起到非常重要的作用,相对来说恶性更大一些。”高伟晓解释道。

图片

聊城市中级人民法院。潮新闻记者 胡杨 摄

案件审理过程中,高伟晓对呼富吉和唐立霞的印象颇深,他注意到,唐立霞虽然对郭刚堂有口头道歉,但措辞显得“比较敷衍”,“她对郭大哥说给你添麻烦了,但并没看到脸上有深深的悔意,感觉比较勉强,让人觉得她的道歉只是为了减轻惩罚,而不是真心悔改。”

而一看到呼富吉,高伟晓就觉得,这是一个非常圆滑、奸诈的人。另外,让高伟晓印象深刻的是,提到自己和唐立霞的关系时,“呼富吉说她是我的姘头。在我们大众理解中,这是个描述两人不正当关系很不好的词,很少有人会这么形容。”

他回忆,讲到和唐立霞认识经过时,呼富吉表示,唐立霞在酒店做陪酒的工作,强调唐立霞好吃懒做,言语中一直在贬低唐立霞。并且无论是面对买家还是法官,呼富吉都说是帮忙送养私生子,不承认拐卖事实,“听起来很像要把责任推卸给唐立霞。”

据媒体报道,刚刚重审一审结束的余华英案中,余华英在法庭上表现出了害怕。但高伟晓说,呼富吉和唐立霞都很冷静,“因为他本身就有前科,不存在什么发抖、害怕的表现。”

记者注意到,一审判决中还涉及两个被告人的民事诉讼赔偿,高伟晓解释,提起民事诉讼索赔本身是郭刚堂的权利,但他本人并没有对民事赔偿抱任何希望,而更多可能是出于震慑的目的。

今天下午,郭刚堂之子被拐案将进行二审宣判。高伟晓认为,这个案子会对拐卖儿童行为起到很大的震慑作用,也让这些买卖孩子的人认识到拐卖儿童的严重性,从长远考虑,也是为打击拐卖儿童行为树立了一个新风向。

图片

郭刚堂 潮新闻记者 张小斌 摄

案件回顾:

据公开资料和媒体报道,1997年9月21日,郭刚堂年仅2岁的儿子被人拐走。

之后,郭刚堂踏上了24年的寻子之路,他骑着摩托车走遍了大半个中国。

2015年,以郭刚堂为原型的电影《失孤》上映,郭刚堂骑摩托车寻子的经历引起社会广泛关注。

2021年,公安部开展以打拐寻亲为主要内容的“团圆”行动,并将“郭新振被拐案件”列为挂牌督办案件。

2021年6月,公安部组织专家,运用最新比对查找手段,成功找回郭新振,失孤24年的家庭终于再次团聚。

2021年7月,涉嫌拐卖郭新振的两名犯罪嫌疑人呼富吉、唐立霞被警方抓获。

2023年7月7日,山东省聊城市中级人民法院对呼富吉、唐立霞拐卖儿童一案开庭审理。

2023年12月27日,聊城市中级人民法院对该案作出一审判决:以拐卖儿童罪判处被告人呼富吉死刑,缓期二年执行;以拐卖儿童罪判处被告人唐立霞无期徒刑。两名被告均提出上诉。

2024年8月22日,山东省高级人民法院对该案二审开庭审理。

2024年10月30日,山东省高级人民法院将对该案进行二审二次开庭审理。




编辑:骆婧文

单位地址:北京市丰台区马家堡东路121号院2号楼16层
违法和不良信息举报电话:010-53657566

关于我们

相关查询

京ICP备2021035177号

京公网安备 11010602103744号