光明网评论员：近日，有广西南宁的学生家长向记者爆料，称南宁市兴望小学一年级某班级的学生因上课说话，被一位杨姓老师用胶布封住嘴巴。该教师在接受记者采访时表示自己确实曾用胶布封住学生的嘴巴，事后她已向学生及家长道歉，自己目前已被学校辞退。

　　这不是近期第一起奇葩惩处。就在前两天，山西朔州怀仁市云东中学“高中生晚11点后上厕所被定重大违纪”的新闻也惊呆了舆论。这位学生在晚上11点后上厕所，被学校记严重警告处分一次，按“重大违纪”扣除班级本月德育考核成绩5分，并自费打印“自我认识”1000份，分发至各班、各宿舍。

　　这几年各种奇葩惩处人们早都见怪不怪了。但人们还是一再被“惊掉下巴”，奇葩的程度还在不断地被拉低着下限。这到底是为什么？原因或许很简单，因为这些学校没有付出真正的代价。

　　就像上文所引的两个案例。胶布贴嘴的老师被开除了，但这所学校却未见有任何处罚，甚至一个像模像样的表态都看不到。就像有记者询问，具体有几名学生被用胶布封住嘴巴时，该工作人员则表示不便透露。

　　在第二个案例里，对学校的惩罚就是“深刻检查”，并“退还全部复印费100元”。这个“退回100元”，居然还在通报里被重点点出，也堪称“神来之笔”，这个数字本身，或许也像一个隐喻，丈量着这所学校所承担的代价几何。

　　仔细想想，这是很奇怪的现象。网红带货翻车，舆论呼吁严惩；商家制假售假，舆论呼吁严惩；但一到这些祭出奇葩校规、奇葩处罚的学校，似乎就少有人提严惩了。这些奇葩惩处，像诸如上厕所违纪这种违逆人性、毫无情理可言的规定，居然没有一个严厉的处罚，堪称咄咄怪事。

　　这也是为什么过去奇葩惩处层出不穷、未来恐怕也难以绝迹的原因所在。学校无所不用其极地想出一个“管理措施”，哪怕被曝光、被批判，代价也几乎是趋近于零。那么可以想象，这种学校又怎么可能克制住自己权力任性的冲动呢？

　　有意思的是，网络上有不少人支持学校的这些措施，觉得对学生就该“管得严一点”。这种态度，大概也给了学校不小的底气。这是更悲哀的一面，有那么多人为奇葩的学校呼应。他们无所谓教育的目的是什么，人的成长是为了什么，脑子里想的一切，就是把一个原本完整丰满的人，剪裁、修建、切割，嵌进条条框框的所谓规定里去。

　　这里就用一篇文章来作总结吧：“斫其正，养其旁条，删其密，夭其稚枝，锄其直，遏其生气，以求重价，而江浙之梅皆病。文人画士之祸之烈至此哉！”

　　这段话来自龚自珍的《病梅馆记》。不知道那些管理森严的学校，当时是怎么讲这篇课文的，又把什么样的回答视作标准答案，这可真令人好奇。